Телезритель

ОТВЕТ Мифодий

Согласен. Мы с женой весь не осилили.

  Новостей: 2        Ответов: 80       

Телезритель

ОТВЕТ Бармалини

Очень скучный фильм , да и Сталина сиграл не профи а базарный рабочий, в общем жуть я ожидал лучшего

  Новостей: 0        Ответов: 95       

Телезритель

ОТВЕТ olechka-ar

перезалейте рапидшаре не доступние...

  Новостей: 0        Ответов: 3       

КиноКритик

ОТВЕТ PASHUK

Но ничего не делал,а мог и возможности были ещё раньше нежели в 57году.Оставляю эту тему и остаюсь при своём мнении!

  Новостей: 0        Ответов: 1610       

Телезритель

ОТВЕТ pepick

НУ НЕ БЫВАЕТ ДЫМА БЕЗ ОГНЯ....

  Новостей: 0        Ответов: 66       

Телезритель

ОТВЕТ pepick

Совершенно с вами согласен,нечего добавить..



Я не хотел об этом писать,но вы меня вынудили
Маршал Жуков был амбициозен,даже слишком амбициозен,чтобы оставаться просто маршалом,одним из многих,даже министром обороны и я предполагаю,что маршал имел честолюбивые планы служить своей стране в качестве первого лица,но он не обладал хитростью Талейрана,был прямолинеен,
поэтому и стал пенсионером в 1957 году
А все эти басни про спецназ напоминают мне прошу прощения

по зоне пронеслась параша о хорошем маршале и редиске кукурузнике...

  Новостей: 0        Ответов: 66       

КиноКритик

ОТВЕТ PASHUK

Ну совсем зря вы так!Ни за что??? Кто ожидал войну,когда всем твердили о мире? Кто мог и умел воевать тогда?Одни лозунги да показуха была!Кто осознавал степень угрозы? Конечно куда проще собак навесить,а потом выясняется-оказывается американцы выиграли войну,прибалтийским фашистам и украинским националистам парады организовывают,да и в России нацики дуреют от поверхностн ых и примитивных знаний!Оставте Богу богово,аКесарю кесарево! ВСЕ МЫ-живём благодаря тем погибшим и победившим!!!

  Новостей: 0        Ответов: 1610       

КиноКритик

ОТВЕТ PASHUK

Точнее о судьбе после Победы!Личных отношениях и о том,что и кто мешал просто служить своей стране.

  Новостей: 0        Ответов: 1610       

Телезритель

ОТВЕТ Vitinod

История,господа, не имеет сослагательного наклонения типа "если бы не, то...", но зато она точно знает, что только благодаря самодурству Жукова под Киевом была окружена и уничтожена полумиллионная группировка советских войск, в так называемом "Харьковском котле" ни за что погибли более 700тысяч советских солдат, под Ржевом полегло более миллиона человек (см.фильм А.Пивоварова) и т.д.и т.д. Так можно договориться до того, что, если бы не было массовых репрессий, то и невозможна была бы индустриализация страны. До сих пор остается до конца не выясненным, почему Жуков избежал репрессий, в то время как все его окружение в 1939г. было расстреляно и он сам в своих мемуарах старательно обходит этот вопрос молчанием. Так что будем опираться в своих спорах только на то, что нам хорошо известно.

  Новостей: 0        Ответов: 379       

Телезритель

ОТВЕТ pepick

Так фильм то о Жукове...



Ни в коем случае,я не оспириваю военный стратегический талант маршала Жукова.Он был и есть один из великих полководцев,благодаря которым мы выиграли войну,я писал о неоправданных потерях и каждый раз спрашиваю себя,а если бы ход истории пошёл так,а не иначе,победили ли мы? Не знаю,нет ответа...
Я не столь категоричен как вы...

  Новостей: 0        Ответов: 66       

КиноКритик

ОТВЕТ PASHUK

Вот злодей один по всем фронтам и гнал А то что армия была почти вся развалена из-за репресий? Так это ерунда! А что пятились до самой Москвы?-туда же!А он, редиска, и оборону и наступления стратегию разработал-да тьфу на это!
Не будь Жукова думаю-нет!Все отступали и не останови он их-смертей было бы куда больше! Какие расовые планы у Гитлера были известно!

  Новостей: 0        Ответов: 1610       

Телезритель

ОТВЕТ pepick

Вот,вот и я каждый раз задаю себе этот вопрос,если бы Жуков не гнал под прямую наводку и пулемёты сотни тысяч новобранцев,победили ли мы в той великой войне? Нет ответа,никому не дано предугадывать будущее
НО количество солдат ,убитых,ранненых,попавших в плен всегда НАМНОГО превышало ППП(в каждой наступательной операции есть процент предпологаемых потерь)



Народ как известно любит того ,кого ему скажут любить,а то что армия его любила это не факт
Чтобы не быть голословным отсылаю к В Суворову:Тень победы, Беру свои слова обратно..
Там много ссылок на военную литературу с "хвалебными" отзывами о Жукове,а как о нём отзывались солдаты я уже писал раньше..



Ну хорошо, а кто смог бы?Приведу фрагмент письма Леонова к сыну Андрею:
Смотрел на днях на экране Ульянова в роли маршала Жукова.Ульянов-хороший актёр,глубокий,мучающийся,.У меня нет таких качеств,он живёт убежденно,работает сдержанно,точно.Но я сыграл бы Жукова по-другому.Я шучу конечни,не я, а тот же Ульянов(ФАКТУРА),но в других обстоятельствах,с другой художественной задачей.

Балуев,как и Ульянов играл тот материал,который был.Актёры люди зависимые...

  Новостей: 0        Ответов: 66       

КиноКритик

ОТВЕТ PASHUK

Да-а,хорошо сейчас рассуждать?!Жуков то,Жуков сё...Не нужно с грязью смешивать с вершин великой демократии людей той эпохи! Пошла мода чистоплюйство разводить и нос воротить,а вникнуть в суть исторических поступков и решений-ну куда уж нам!Ну не посылались бы солдаты на войне на вражеские окопы,не наводили бы ужас наши бойцы на врага своей жертвенностью и самоотверженностью-где были бы ваши предки и вы,господа???Армия и народ любили и уважали его.А так называемые властители побаивались и завидовали ему.Он-маршал Победы и он не сам себя так назвал и наград себе не выписывал!Жертвы были и по совсем другим причинам,а не потому что Жуков приказал!

  Новостей: 0        Ответов: 1610       

Телезритель

ОТВЕТ Vitinod

В целом с Вами согласен г-н pepick. Я практически о том же говорил, когда рекомендовал сериал оценивать совместно с фильмом "Жуков:солдатов не жалеть". Сериал сугубо конъюнктурный и потому Жуков показан в нем этаким невинным преследуемым правдолюбцем, борцом за идею, у которого одна цель- построить боеспособную армию. На самом деле у него была другая цель - власть и любой ценой, к которой он всегда шел по трупам миллионов невинных людей.
Что касается А.Балуева, то это не тот актер, который смог бы полностью раскрыть внутренний мир Жукова, показать его таким, каким он был на самом деле. Он, как Вы справедливо заметили, добротный профессионал, играющий то, за что платят деньги и не более того. Скажут ПетраI, -пожалуйста, скажут Жукова, -тоже не против. Вот сейчас он снялся в роли политработника у Урсуляка в фильме по роману В.Гроссмана "Жизнь и судьба". И сравнивать его с великим Е.Леоновым мне представляется не совсем корректным. Таких, как А.Балуев, много, а Е.Леонов-один.
И еще. Хочу напомнить, что в свое время братья Вайнеры переписали роль капитана Жеглова под небольшого ростом В.Высоцкого. Это и есть настоящий профессионализм.

  Новостей: 0        Ответов: 379       

Телезритель

ОТВЕТ pepick

вот именно какого? есть у меня товарищ,отец,которого прошёл ВОВ с 22-го июня и до победы,умер в прошлом году 89 лет отроду,начинал войну солдатом пограничником,закончил капитаном разведчиком,про войну особо не распространялся,но в нечастых беседах как-то сказал,что когда появлялся Жуков все знали,что будет наступление любой ценой,поэтому каждый готовился к смерти,а там уже как бог даст,Мне трудно судить,я был в армии,но не на войне,но знаю точно,посылать людей на смерть,расстреливать после боя тех,кто не выполнил приказ мог только человек клики Сталина,пьянящая жажда крови,власти,славы...
Сериал мне не понравился,слишком много безвинной крови загубил Жуков(и после войны тоже,вспомните Тоцкий полигон) Я не верю в такого Жукова,каким он был показан в сериале,маленькая ложь рождает глобальную...



Господин Витинод,я согласен фактура конечно важна,но не в такой первостепенной степени,как в вашем тезисе,я уверен,что артисту гораздо важнее показать внутреннюю сущность героя,его сомнения,розмышления,способность поступить так,а не иначе,могу привести пример с замечательным Е.Леоновым,который потрясающе сыграл Тевье молочника без бороды и пейсов,и нос у него картошкой и фактура не ахти,а попадание 100%
Зря вы так на Балуева,он добротный професионал...

  Новостей: 0        Ответов: 66