Телезритель

ОТВЕТ ulka_happy

Да-да-да! А як же инакше?! Инакше - ни як!

  Новостей: 70        Ответов: 162       

Телезритель

ОТВЕТ Мифодий

В словарь я не заглядывал. Просто, думаю, что он не может отразить разговорную речь так же, как я её слышу вокруг себя в течение многих лет. Да всё это не важно. Пусть всем будет хорошо!

  Новостей: 2        Ответов: 80       

Телезритель

ОТВЕТ ulka_happy

Я вполне допускаю, что вы могли и не слышать. Видимо, у меня ДРУГОЙ круг общения, и те американцы, которые говорят в моём присутствии , отличаются от тех, что говорят в вашем . "Мои", например произносят "твони" вместо twenty, "тёти" вместо thirty и не очень заморачиваются с письменным английским. Наверное, поэтому наш учитель английского объяснил специально, что глагол will употребляется не только как в учебниках прописано, в качестве вспомогательного, но и как самостоятельный смысловой глагол. Хотя, речь идёт о нашей "деревеньке" на 75 тыщ жителей. Возможно, в вашем мегаполисе, где гораздо больше людей высокообразованных, устная речь большинства обитателей отличается академичностью и изысканностью. (кстати, кто-нибудь пробовал заглянуть на этот счёт в упомянутый мной яндекс-словарь? )

  Новостей: 70        Ответов: 162       

Телезритель

ОТВЕТ Мифодий

nurse52, спасибо! Я тоже в течение последних 20 лет не слышал. Работал всё время в американском обществе. Может, они при мне стеснялись так говорить? Но я больше не спорю.

  Новостей: 2        Ответов: 80       

Телезритель

ОТВЕТ nurse52

Абсолютно согласна с Мефодием что ТАКОЕ построение фразы режет слух.Мне пришлось сдавать в свое время экзамены английского языка(TOEFL)академический уровень а также ежедневное общение на этом языке много лет позволяет мне утверждать что англоговорящие люди НИКОГДА не используют такой оборот как ulka happy утверждает,тем более в разговорной речи

  Новостей: 0        Ответов: 23       

Телезритель

ОТВЕТ Мифодий

Ну вот, не надо никакие передачи смотреть. Так и выучим английский

  Новостей: 2        Ответов: 80       

Телезритель

ОТВЕТ ulka_happy

to will oneself to fall asleep — заставить себя заснуть

Что же до приведённого вами примера, это, действительно, неправильно. Т.к. вы употребили will именно в качестве вспомогательного глагола будущего времени. Как бы вам объяснить, что я имею в виду... Например:
I will to learn English sometime.
и
I will learn English.
Первый вариант применяется только в устной речи, т.е. не литературный вариант, однако вполне себе употребимый. Означает уверенность, намерение: Я выучу английский когда-нибудь. Второй вариант - классическая конструкция будущего времени: Я буду учить английский.
Или еще так применяют: She gets better soon. I will.
Кстати, очень подробная статья с примерами по этому глаголу (и существительному) на яндекс-словаре. Первый пример как раз оттуда.

  Новостей: 70        Ответов: 162       

Телезритель

ОТВЕТ Мифодий

Так никто и не ломает

Ни в классическом ни в американском (даже разговорном) нет такого предложения, как "I will to fly". Со вспомогательным глаголом will не ставится частица to ни в каком языке (в отличие от двух отрицаний в американском разговорном - I don't like nothing). Попробуйте сказать, например, I will to go, I will to eat, I will to jump, etc. Слух не режет? Представьте себе такой диалог (американский):
- Could you give me a hand with my project?
- I will to help you first thing in the morning
Честно говоря, мне странно говорить об этом с человеком, живущим в штатах.

Можно пример?

  Новостей: 2        Ответов: 80       

Телезритель

ОТВЕТ ulka_happy

Друзья мои, не стОит ломать копья! С точки зрения классического английского правы ведущий и Мифодий. С точки зрения американского английского права Энрика. В Штатах, действительно, will употребляется в том числе в значении "планирую, верю, надеюсь" в настоящем времени в разговорной форме. Ведущий просто учит английскому, а не американскому, как и большинство преподавателей во всём мире. И, надо сказать, у него это хорошо получается.

  Новостей: 70        Ответов: 162       

Телезритель

ОТВЕТ CaseyNY

Переводчик перевел абсолютно правильно, а по поводу разговорного языка ( "I will fly" (я буду летать). Если кому интересно, перевожу: "Я хочу (желаю) летать". Просто разговорный вариант.) I wanna fly вместо I want to fly.

  Новостей: 0        Ответов: 230       

Телезритель

ОТВЕТ Мифодий

Передачу я не смотрел, но он сказал совершенно правильно.


Ваш перевод совершенно неправильный. "I will fly" значит "Я буду летать", а "Я хочу (желаю) летать" - I want to fly.
Удачи Вам в изучении языка

  Новостей: 2        Ответов: 80       

Телезритель

ОТВЕТ Энрика

Может быть, ведущий действительно синхронный переводчик, но либо он специализируется на каком-то другом языке, либо он очень плохой переводчик.
В первом уроке ведущий не смог перевести фразу "I will to fly", а вместо этого сказал, что это ошибка и должно быть "I will fly" (я буду летать). Если кому интересно, перевожу: "Я хочу (желаю) летать". Просто разговорный вариант.

  Новостей: 0        Ответов: 35       

Журналист

ОТВЕТ valera

Почти как у SATRip, различий не заметил.Только Надо чтобы плеер (железный,бытовой)читал Видео: 704x528.

  Новостей: 807        Ответов: 342       

Журналист

ОТВЕТ Truent

у IPTVRip какое качество???

  Новостей: 1131        Ответов: 404       

Телезритель

ОТВЕТ Margulya

Если у Вас есть хоть какая-нибудь база английского, оставшаяся после школы, но там - полный беспорядок, то эта передача именно для Вас. Если бы еще убрать такой сильно раздражающий фактор, как актер Епифанцев, то вообще замечательно было бы. Преподаватель терпеливо и без лишних пугающих терминов пытается все удобно систематизировать.
Эх, жаль, что эта передача появилась только сейчас...

  Новостей: 0        Ответов: 243